字数对比：孰长孰短
直接回答核心问题：《醉翁亭记》字数约为360字左右，《岳阳楼记》字数约为370字左右。因此，《岳阳楼记》比《醉翁亭记》略长一些。但两者字数相差不大，均为短篇散文的典范。
文本细读：风格迥异
虽然字数相近，但两篇文章的风格却截然不同。《醉翁亭记》笔调轻快活泼，语言清新自然，描绘了滁州一带的秀丽风光，以及作者与民同乐的闲适情趣。文章以景物描写为主，辅以人物活动，将读者带入一个充满诗情画意的氛围之中。作者以“醉翁”自居，并非真的沉溺于饮酒，而是借酒抒情，表达自己寄情山水，超脱世俗的心境。文中的“环滁皆山也”、“峰回路转，有亭翼然临于泉上者，醉翁亭也”等语句，简洁明了，却又极富画面感。
相比之下，《岳阳楼记》则显得更为沉郁顿挫，气势磅礴。文章以洞庭湖的壮阔景象为背景，抒发了作者忧国忧民的崇高情怀。范仲淹并未像欧阳修那样着重描写具体的景物，而是侧重于对情状的描绘，例如“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯”等语句，极尽夸张之能事，将洞庭湖的浩瀚气势展现得淋漓尽致。更重要的是，文章提出了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这一千古名句，体现了作者高尚的道德情操和社会责任感。
主题思想：各有所重
《醉翁亭记》的核心思想在于“乐”。作者通过描写与民同乐的场景，表达了自己与民同乐的政治理想，以及寄情山水，超脱世俗的人生追求。这种“乐”并非纯粹的享乐，而是建立在与民共享、关心民生的基础之上。欧阳修被贬滁州，但他并未因此而消沉，而是积极治理地方，改善民生，从而赢得了百姓的爱戴和拥护。
《岳阳楼记》的核心思想则在于“忧”。范仲淹虽未亲身经历战争的残酷，但他却深切地感受到国家危难、民生凋敝的现状。他将个人的荣辱与国家的命运紧密联系在一起，提出了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负，体现了其强烈的社会责任感和历史使命感。这种“忧”并非杞人忧天，而是建立在对现实的深刻洞察和对未来的深远考量之上。
写作手法：异曲同工
尽管两篇文章的风格和主题思想有所不同，但在写作手法上却有许多异曲同工之妙。例如，两篇文章都善于运用对比手法。《醉翁亭记》中，作者将山林之乐与朝堂之争进行对比，突出了山林之乐的纯粹和高尚。《岳阳楼记》中，作者将“迁客骚人”的悲观情绪与自己的乐观情怀进行对比，突出了自己忧国忧民的崇高境界。
此外，两篇文章都善于运用精炼的语言表达深刻的思想感情。《醉翁亭记》中的“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”一句，言简意赅，却揭示了作者寄情山水的真实意图。《岳阳楼记》中的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”一句，更是成为了激励后人奋发进取的座右铭。
历史地位：影响深远
《醉翁亭记》和《岳阳楼记》都是中国古代文学史上的经典之作，对后世产生了深远的影响。两篇文章不仅具有极高的文学价值，而且具有重要的思想价值。它们分别代表了北宋时期两种不同的社会思潮：一种是追求闲适淡泊的隐逸思想，另一种是忧国忧民的爱国思想。
总而言之，虽然《岳阳楼记》在字数上略胜一筹，但《醉翁亭记》和《岳阳楼记》都是文学史上的瑰宝，它们的价值无法简单地用字数来衡量。它们以各自独特的风格和主题，表达了作者对人生、对社会、对国家的深刻思考，为后人留下了宝贵的精神财富。通过比较和分析这两篇文章，我们不仅可以更深入地了解两位作者的思想境界，还可以更好地理解中国古代文学的丰富内涵。
发表回复